Choque en costanera Norte :: Confirmado
Según lo publicado en La Tercera acá y acá el conductor efectivamente venía en contra del tránsito.
…esta Concesionaria no puede evitar este tipo de situaciones producto de la imprudencia de los conductores.
Esto me hace preguntar qué tan segura sea esta gran obra vial.
Nuevamente insistiré que la señalización puede ayudar mucho. No logrará compensar posibles problemas de diseño vial, tema en el que mi experiencia sólo llega a nivel usuario, pero, hay que ser majaderos con la seguridad de las personas!
Si ya ocurrió este choque, y por la situación me doy cuenta que el infractor ingresó exactamente por el mismo lugar por donde yo me topé con un auto de frente, algo mal hay en esa entrada (o desvío, salida..no recuerdo ahora exacamente cómo describirlo)
Posibles soluciones:
- Señalizar Correctamente
- Iluminar la señalización
- Usar nombres coherentes a las entradas y salidas!
Vamos señores, hagan algo que ya me da miedo pasar por ahí…y estoy prácticamente obligado a pasar diariamente (y para ser más específico…nocturnamente)
2 Respuestas, Deja tu comentario or Ping
RoD
Yo estoy en desacuerdo con tu afirmación sobre la inseguridad de la autopista, al menos en el caso en comento.
La culpa la tiene una sola persona… la mujer que manejaba el Bora durante 5 kms en estado de ebriedad.
Ahora, si te refieres a que alguna acción podría haber tomado la autopista para avisar a los demás ocupantes de la presencia de un auto en contra del tránsito…ahi te encuentro toda la razón. Para eso tienen varias camionetas, la novedad de la intercepción de las radios de los autos que ocupan la vía o la información a través de los letreros.
10 May 2005
keko
Lamentablemente la información por radio y los carteles luminosos no tienen sentido en este caso en particular.
El Toyota no estaba en la Autopista….estaba a punto de entrar a la autopista. En todo el tramo que recorrió antes de llegar a esa entrada, que es un paso bajo nivel, a la altura de la Esso, no hay ningún panel luminoso que indique eso. Y si no iba escuchando radio, habría chocado igual.
Aunque lo hubiera…si tu vas manejando y te encuentras con un texto que dice: “Cuidado, viene un borracho contra el tránsito”…te lo tomas en serio? O acaso alcanzas a incorporar cognitivamente el peligro que eso significa? Lo dudo. Las alertas tienen que ser concisas, claras, unívocas, e inequívocas: eso es un principio de señalética.
Evidentemente, si estás borracho y te quieres meter contra el tránsito, lo harás. Pero no creo que sea el caso. Yo creo que si efectivamente la mujer del Bora venía borracha, no se dio cuenta al momento de entrar de lo que estaba haciendo.
Por eso mi crítica a Costanera Norte se centra, como ya dije, en la señalización de los desvíos, accesos, etc., más que en los problemas de diseño vial.
Finalmente, tengo que repetir que en un sector muy cercano a ese, me encontré de frente con un auto que venía contra el tránsito; afortunadamente yo alcancé a reaccionar, mientras el idiota se iba contra la vereda.
10 May 2005
Reply to “Choque en costanera Norte :: Confirmado”